你好吗? 威尼斯商人 大屠杀后?你好吗? 驯悍记 女权主义之后?你是怎么阶段的 奥赛罗 黑人民权后?董事通常欢迎当代共振来帮助为生活带来四百岁的文本,但有些戏剧太容易涉及现代世界以及他们所说的,至少在纸上,至少是令人反感的。
伦敦Almeida剧院的艺术总监Michael Attenborough认为,“关于莎士比亚写作的非凡事物之一是,他设法掌握了几种刻板印象 - 我们仍然留在四百年之后 - 并使他们渲染他们。夏洛克的犹太人,颜色 奥赛罗事实上,妇女:他扩大和人类整个泼妇的概念。
但不是每个人都同意他。在他对RSC 2009的电报报纸审查中 泼妇 Charles Spencer报道了与女同事们的谈话 拒绝 在'它的理由上来到媒体之夜’一个卑鄙的卑鄙’t更多地上演,我’誓言永远不会再看到它。“走上自己的斯宾塞,同意这是'仇恨',并逢低莫里斯顿的生产”不试图软化戏剧’持续的虐待狂残忍。“莎士比亚展开和人类刻板印象的能力的证据不多。
犹太观众可以发现它很难观看 威尼斯商人 正如女性所做的那样 驯悍记。 正如John Nathan在犹太纪事中的说明,“莎士比亚的近代争夺者的不良喜剧通常具有两种特定的成分 - 犹太人的观众成员在戏剧的反犹太主义和戏剧董事中衡量,他们将每一个肌肉拉动到最小化。”
Patrick Stewart,谁将在Rupert Goold在今年晚些时候为RSC的生产中发挥夏罗克,捍卫 威尼斯商人 通过说'不是一个反犹太主义的戏剧,这是一个有反犹太主义元素的戏剧。在约翰巴顿的 玩莎士比亚 斯图尔特,谁不是犹太人,与David SuebeT有一种令人沮丧的礼貌争论, 谁是。这两个男人在1984年的采访时已经扮演夏令人,而斯图尔特则认为,“夏洛克是一个局外的局外人,曾经是犹太人”的犹太人,坚持认为他的夏洛克是“一个局外人,而不是曾经是犹太人,而不是犹太人 因为 I’m a Jew.’
种族主义的指责 奥赛罗 倾向于围绕铸造而不是戏剧本身。但是,虽然大多数人都很高兴看到白色演员的结束为黑色演员,休夸谢的角色阐释了榜样,但仍然不合适,单独铸造解决问题。在他的文章中 关于奥赛罗的第二次思考 他认为奥赛罗是一种种族刻板印象,无论谁扮演他:'当一个黑色演员在黑色化妆中为一个白色演员写作的角色时,他是否不鼓励白色的方式,或者是错误的方式看着黑人?“这会引领他的结论是”佳能的所有零件,也许奥赛罗是那个应该绝对不被黑演员扮演的那个。
我认为,这个问题的症结了这一点。这不是莎士比亚必然对凯特,夏洛克或奥赛罗说的任何糟糕,这就是他的归属 “其他人” 对他们相对于他自己的病情。但作为一百年的白色,男性英语剧作家怎么不能?
所以你认为一些莎士比亚的戏剧现在是不可播放的,或者是良好的生产和坏的真实区别吗?如果观众的一部分被冒犯,这意味着不应该看到的游戏,或者是政治正确性疯了吗?