莎士比亚’s Genius

  • 在Tumblr.

天才的思想?

哈克上周回到我的博客,以及莎士比亚是否曾在他的写作中犯过错误的问题。我已被问到这个问题或类似的几次问题。我认为莎士比亚是完美的吗?他的作品是否没有缺陷?他是天才吗?

有很多与这个问题有很多捆绑,它让我问其他有趣的问题来回答它。

为什么这个问题对莎士比亚有这么多?虽然我在我的职业生涯中教过许多不同的文学时期,但我认为我曾经被问到过任何其他作者的这个问题。没有人想知道丁尼斯是否是完美的,或狄更斯,或山林或福克纳或卡特。大概是学生,非常明智地假设他们不是。那么为什么这个问题会问过莎士比亚?我们是否以某种方式认为他是超越的?

Shaplpseare的同时代人并不害怕批评 - Ben Johnson说,虽然莎士比亚没有多大写出或过境,但如果他做得更好的污点,那就会更好!随后的几代人同样乐意改变莎士比亚的文本,使他们更多的是他们的观众的〜〜perfect。但今天呢?

虽然剧院仍然削减,但在某些情况下,适应莎士比亚的戏剧,学术可能会据说有不同的态度。如果莎士比亚的竞争,不一致,那么不要加起来的东西,那么某个地方,某个地方就会发布关于它的纸张。本文通常会解释文本内部具有含义的不一致,作为明显刻意的,并且对文本来说可能非常聪明。因此,给人的印象是,我们从假设开始,即莎士比亚是完美的,并且只有我们自己的缺陷,防止我们准确了解似乎似乎不一致。

将此与星球大战相比。星球大战也存在不一致。他们也被研究过。他们中的许多人在叫做Nitpicker的指南的书籍中编目。只有在Jest中只有任何人都试图将它们纳入他们发生的故事。没有人将它们属于剪辑编写器的天才。

所以,虽然我认为莎士比亚是一个伟大的作家,但我认为他是完美的吗?

你?

标签: , , ,

作者:莉莉米奥莫尔

喜欢听人们谈论莎士比亚的人 Liz tweets at @shakespearebe
  • http://shakespeare.org.uk 莎士比亚 Birthplace Trust

    我喜欢你的提醒,在一个级别的莎士比亚非常喜欢。我们都能够让令人惊叹的创造力的时刻,如果你喜欢Genius。 ^ liz.

  • http://www.facebook.com/people/Annie-Martirosyan/100000005026549 Annie Martiosyan.

    他可以缺陷,仍然是天才ðÿ™,那’因为天才时刻更加剧作,它们是如此天才,即少数缺陷是这种天才的自然沉积物。我不认为我们在他身上寻求完美,但爱他,我们不喜欢那种非常小的缺陷’理解但直观地感知,这让他如此自然,如此简单,如美国,普通人与蓝色想法的常见的思想一样。

  • pingback: 提到莎士比亚的天才的推文|博客莎士比亚 - Topsy.com ()

下载Paul Edmondson和Stanley Wells关于莎士比亚,阴谋和作者的免费书籍。 下载这本书.

目的地莎士比亚,来自领先的莎士比亚学者保罗埃德蒙森的首次诗歌诗人,现在出来了!

24辉煌的诗歌,灵感来自莎士比亚的生命和艺术,在艺术品缝合章节

立即获取您的副本